home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 4696 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB

  1. Path: news.gate.net!not-for-mail
  2. From: dhaire@gate.net (doug haire)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 28880 bps with a 386 ???
  5. Date: 9 Feb 1996 17:22:55 -0500
  6. Organization: CyberGate, Inc.
  7. Message-ID: <4fghfv$3v8@seminole.gate.net>
  8. References: <4fce3s$ku8@ftp.univie.ac.at> <4ff4jj$kli@ixnews2.ix.netcom.com> <4fg1km$1f8@zippy.cais.net>
  9. NNTP-Posting-Host: seminole.gate.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950824BETA PL0]
  11.  
  12. jk93@mail.erols.com (jk93@mail.erols.com) wrote:
  13. : In article <4ff4jj$kli@ixnews2.ix.netcom.com>,
  14. :    BJSpace@ImperialEarth.com (B.E.Johnson) wrote:
  15. : >In article <4fce3s$ku8@ftp.univie.ac.at>,
  16. : >   a9300343@unet.univie.ac.at (Ralph Staudigl) wrote:
  17. : >>Can anyoen tell me if it ist possible to reach 28800 bps with a 386
  18. : >>processor ???
  19. : >>A friend of mine told me that it would be impossible.
  20. : >>
  21. : >>Ralph 
  22. : >>
  23. : >
  24. : >Mine did without problem. As long as you get the port parameters set 
  25. : correctly 
  26. : >it should handle the traffic well. I actually had a bit of trouble when 
  27. : moving 
  28. : >up to a P5, which one would think would take the 386 by storm. Turned out to 
  29. : >be a marginal I/O chip on the MB combined with disk access methods.
  30. : >
  31. : Here's another good question:
  32. : Lets say you have the same modem on a pentium and on a 386sx.  Both pc's have 
  33. : 16550 serial ports and same operating systems.  Should the download time 
  34. : (using a windows program like WSFTP) on the pentium be faster than the 386sx? 
  35. :  I'm sure the answer is yes, but i'm not sure how much faster (percentage 
  36. : wise) and why, other than the fact that whole system (bus, hard disk, video 
  37. : card etc.) is faster.  I know that using netscape on both of these pc's  would 
  38. : show a big difference, just because of the fast pentium's handling of 
  39. : graphics.     
  40.  
  41. The download time should be virtually the same no matter what the CPU. That 
  42. is a matter of DCE speed and line quality. Now, if you are talking about 
  43. display times, that is another matter entirely and that is an issue of 
  44. processing the data received. It might matter if Netscape (or whatever 
  45. software you use) processes the data as it comes in and tells the modem 
  46. to stop receiving while processing each chunk received. I would be 
  47. surprised if this were so since the siftware should be processing data as 
  48. it comes in but allowing the data to continue to flow while handling it.
  49.  
  50.  
  51.  
  52.